玩归玩,闹归闹,别拿迁都开玩笑。都城对于一个国家来说至关重要,是其政治、经济、文化的核心。 统治者在分配国家资源时,不可避免地都会朝都城多倾斜一些。在商周时期,更是将都城被攻破,宗庙被毁坏当成国家灭亡的标志。 一旦都城被攻破,宗庙被毁坏,即便是国君活着也都被定义为“国灭”。因此,都城对于一个国家来说,具有举足轻重的地位。 在封建社会,迁都一两次的就属于多数的了,绝大多数朝代其祖祖辈辈都没有动都城的念头。 话说到这就想不明白了,为何当年的商朝却将迁都视为儿戏,在统治时期曾多次迁都,他们为何能够如
玩归玩,闹归闹,别拿迁都开玩笑。都城对于一个国家来说至关重要,是其政治、经济、文化的核心。
统治者在分配国家资源时,不可避免地都会朝都城多倾斜一些。在商周时期,更是将都城被攻破,宗庙被毁坏当成国家灭亡的标志。
一旦都城被攻破,宗庙被毁坏,即便是国君活着也都被定义为“国灭”。因此,都城对于一个国家来说,具有举足轻重的地位。
在封建社会,迁都一两次的就属于多数的了,绝大多数朝代其祖祖辈辈都没有动都城的念头。
话说到这就想不明白了,为何当年的商朝却将迁都视为儿戏,在统治时期曾多次迁都,他们为何能够如此地“肆意妄为”?商朝迁都和大洪水有无关系
按照记载来说,商朝迁都的次数,着实是有些多了。按照《竹书纪年》的记载,商朝都城有着“前八而后五”的说法。
这又该如何理解呢?所谓的前八指的是商汤灭夏之前,就已经迁徙过8次了,而后五次则是商汤灭夏之后干的。
这个问题便又摆在了这里,如果说商汤灭夏之前,是因为军事等各方面原因迁徙的话,那么商汤灭夏之后又在迁徙什么?
毕竟,夏朝都已经覆灭了,商朝不可能为了躲避夏朝再频繁迁徙了。难道,当年被大禹治好的洪水,又出现了,逼迫商朝不得不再多次迁都?
因此,商朝迁都这件事,就得一分为二地来看,作为东北起源的一支,商部落也是骁勇善战之人。
按照通常的逻辑,部落都会追求更加适宜居住以及部落发展的地区,商从东北地区多次迁徙,其根本目的就在于要向中原地区战略转移。
因为黄河流域的中原地带,才是更适宜部落发展的黄金地带。按照商都城迁徙的记录来看,他们一路上从东北到河北再到河南地区,一路迁徙一路壮大,最终在河南地区生根发芽。
既然商灭夏之前,一路迁徙的原因是为了发展求存,并不是为了躲避什么,那当商朝灭了夏之后,他们为何又迁徙了5次之多?商朝灭夏之后,为何又频繁迁徙
商朝到了第十任君主仲丁之后,又开始“折腾”了,他们又开启了迁徙之路。按照《史记》的说法,商朝的都城从亳迁到了器、从器又到相,从庇又迁徙到奄,又又到了殷。
这几次迁徙范围都不大,整体呈现从南向北的方向,没有摆脱河北山东两省。这个路线有一个特点,他们是从土地肥沃的地区,向着土地不肥沃的地方迁徙。
当人们无法解释这种现象的时候,又开始将大洪水之说拿出来充数了。可细细一分析便可以推翻这个说法,洪水总不能追着商的都城跑吧。
查看史书记载可以看出,商朝曾在武丁和祖乙时期遭遇过水患,但即便如此,他们也并未迁都,由以上两点可以得出结论,商朝频繁迁都的背后,并非是躲避洪水这么简单。
这件事并不是现在才被搬出来讨论的,早在几千年前,古人便讨论过此事。按照太史公司马迁的说法,自从仲丁以来,商朝统治者实施废嫡而立诸弟的做法,使得时局出现动荡,进而引发王位争夺,国内出现动荡。
司马迁在《史记》中也给出了线索,商朝的兴衰并不和封建王朝一样,遵循一个“抛物线”的规律。
商朝则呈现出反复兴衰的曲线特性,商朝存在期间,多次出现兴衰。而动乱的背后,很可能便是都城频繁迁徙的主要原因。
要知道,不管是谁当首领,都会选择呆在自己的大本营,进而出现频繁迁都的现象。考古给出不同的结论
动乱导致迁都有一定的道理,但考古学家们也又给出了不一样的看法。河南商城、偃师中出土的青铜兵器占比数量仅为15%,而礼乐器的占比为85%。
而殷墟中出土的青铜器的占比则相反,而且更为惊人的是,殷墟出土青铜兵器的数量竟然是偃城的数倍。
当然,仅仅根据兵器的数量并不能说明什么,随着出土的还有其他物品,其中一项便是人殉规模。在人殉规模上面,殷墟出土的规模要远超其他时期。
古人在修建城市的时候总是会设置高高的城墙,城墙外面还有宽宽的护城河。城市内部还会设置重重的陷阱。
AT:=FINDHIGHBARS(REF(C,1)/C,2,60,1);BT:=FINDHIGHBARS(REF(C,1)/C,2,60,2);TJ:=BACKSET(BT>AT AND ISLASTBAR,BT+1);W1:=(CONST(AT)+1=CURRBARSCOUNT)*TJ;W2:=(CONST(BT)+1=CURRBARSCOUNT)*TJ;O1:=REF(O,BARSLAST(W1));H1:=REF(H,BARSLAST(W1));L1:=REF(L,BARSLAST(W1));L2:=REF(L,BARSLAST(W2));H2:=REF(H,BARSLAST(W2));V1:=REF(V,BARSLAST(W1));V2:=REF(V,BARSLAST(W2));A:=IF(V1>V2 AND BARSLAST(W2)-BARSLAST(W1)<15 AND H1>=L2 AND L1<L2,O1,DRAWNULL);XG:=(COUNT(C>A,A)=1 AND C>A OR CROSS(C,A)) AND BARSLAST(W1)<15;COUNT(XG,5);}
经过科学检测,人种也开始呈现出多样化,竟然连爱斯基摩人种都有。而且根据史书记载,武丁时期正好是雅利安人四处征伐的时期,他们的入侵毁坏了三大文明古国,而就在他们入侵中国的时期,却被武丁妇好带领的军队,将他们送入了殉葬坑。
之所以都城伴随着扩张一起推进,在我看来,当时的信息传递较为缓慢,虽说是一个国家,但究其规模来看,无法和封建王朝时期相比。
在这种情况下,一个国家往往有几个大城,而对于国君能力的考核中,军事领导能力占据更大的比重。
因此,国君既要统治百姓,又要指挥打仗,打仗除了比拼人数,还要拼后勤补给。因此,将都城建立在“前线”之上,不论是对于军队的调度还是对于后勤的补充方面,都更加便捷。
这或许才是商都城频繁迁徙的真实原因,他们虽然已经建立了政权,但还是保持着当年的传统,频繁迁都也是商部落作战生存的一大特点。
后记
迁都虽然为进攻扩张和后勤补给提供了便捷,但由于频繁迁都,都城的防御以及军事措施相对就要弱一些。
有句话说得好,进攻就是最好的防守。当他们扩展到了殷之后,反过头来发现,东夷问题又成为了问题。
当商纣王将矛头对准东夷时,却被周武王“偷了家”,仅仅一场大战便输了个精光。这就是他们频繁迁都带来的隐患,根基不稳,防御不足股票配资证券,使得几百年基业毁于一旦,实在是令人惋惜。
都城河南地区商汤武丁商朝发布于:天津市声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。